Konkurs Recenzenckie RPG zakończony. Mamy kilku absolwentów pierwszego semestru naszej Katedry Anarchicznej Protodydaktyki Postmetodycznej. Będzie drugi semestr? Kto to może wiedzieć? Nie bez powodu jest anarchiczna. Kto ukończył z pierwszą lokatą? Kto jeszcze się załapał na wyróżnienie? Wyniki w sobotę. Na razie przedstawiamy recenzenckie role i tytuły recenzowanych książek. I szybki konkursik na forum o nagrodę pocieszenia organizujemy.
Zasada jest prosta, należy dopasować role do recenzowanych tytułów i swoje typowanie umieścić w poście pod newsem. Za każde trafienie – punkt. Kto zbierze najwięcej wygrywa. Uwagą! Wybieracie w ten sposób – w ciemno – także recenzenta któremu najlepiej w rolę udało się utrafić. Może jemu też coś skapnie? Siedem tekstów, sześć ról. Wniosek oczywisty. Przewidziano wyrównanie w razie konieczności. Wyniki też w sobotę. Wtedy ujawnimy również kto był kim.
Recenzowane tytuły (akceptowaliśmy różne ich wersje):
- Opowieści z Narni
- Pieśń lodu i ognia
- Gra Endera
- Zmierzch
- Opowieści niesamowite
- Kroniki Amberu
- Frankenstein
Recenzenckie role, kolejność przypadkowa:
- Zajadły fantastożerca. => Fantastyki nie zna, nie lubi i nie zamierza poznać ani polubić. Lubi za to bezsensowne porównania i radykalne oceny. Dopuszczalne banały, a nawet błędy rzeczowe.
- Uznany krytyk mainstreamowy. => Kanon fantastyki zna, ale gatunek traktuje z góry. Bezczelny megaloman. Stylista.
- Eskapista => Przed prozą życia ucieka w fantastyczny świat niekończących się cykli.
- Równiacha. => Koleś, ziom czytelnika. Bolesne kolokwializmy. Wątpliwe poczucie humoru.
- Gorliwy neofita. => Oczytany w klasycznej literaturze. Fantastykę odkrył – z niedowierzaniem i zachwytem – niedawno. Emocjonuje się i nawraca na jedynie słuszną wiarę.
- Męczący profesor => Wszystko przeczytał, wszystko wie i wszystko musi z detalami ignorantom wytłumaczyć.
Za udział wzięli, w kolejności alfabetycznej: Audrey, Charon, Jezid, krzyslewy, Lionel, Secrus. Oprawa graficzna – Oh nie to lew.
Komentarze
Dodaj komentarz