"Blade Runner 2" ma nowego scenarzystę

No, kurczę, co ci ludzie mają takiego pypcia, by robić sequele dawnych klasyków... Znów będą liczyć, że jak w tytule "Blade Runner", to pójdą na to dziesiątki, setki, tysiące, miliony... (i pewnie pójdą ) Naprawdę tak ciężko wymyślić nową, (w miarę) oryginalną, ciekawą historię? (owszem, ciężko, a w dzisiejszych czasach kto by się męczył, skoro można ludzi przyciągnąć na tytuł?)


Ja tu widzę jednak same minusy - Ford już jest stary, więc co: będzie siedział za biurkiem i egzaminował nowego młodego Blade Runnera? Czy jednak go podmalują i z pomocą komputerów znów będzie biegał i strzelał?

O, właśnie: komputery. W 1982 roku to efekty specjalne robiły wrażenie, do dzisiaj zresztą robią (przynajmniej na mnie), gdy sobie uświadomię, jak oni to wszystko musieli pieczołowicie zrobić. A teraz... na komputerach da się zrobić prawie wszystko. A może i bez "prawie". Tylko co z tego, skoro możliwość zrobienia wszystkiego ogranicza kreatywność - nie trzeba kombinować: no, tego się zrobić nie da, to będzie fatalnie wyglądało, trzeba jakoś inaczej... Mówią pewnie do faceta od efektów "Zrób mnie pan to, to i to", facet robi i jest. No i często efekty starają się zasłaniać słabą fabułę.

Nie twierdzę, że fabuła Blade Runnera 2 musi być słaba, denna i w ogóle do niczego - może i będzie w miarę trzymać poziom (jak na osobny film). Tylko że tu zawsze się ją będzie porównywać z pierwszą częścią, której dwójka prawdopodobnie jednak do pięt nie zdoła dorosnąć, o przewyższaniu nie wspominając.


Jeszcze jedno: ja, gdy tylko sięgam ponownie po Blade Runnera (a zdarza się to co jakiś czas), zawsze oglądam wersję reżyserską (chyba było ich nawet kilka, ale głowy nie dam), która, o ile pamiętam, jest dłuższa od tej wersji, która poszła do kin, a na pewno nie ma idiotycznej narracji Deckarda zza ekranu i ma trochę zmienione zakończenie (nie aż takie happy). Więc jeśli przy sequelu mieliby się wzorować na tej wersji kinowej (gdzieś kiedyś dorwałem DVD z nią, obejrzałem raz i wystarczy), to w moim odczuciu jest to gwóźdź do trumny dla tego filmu...

...

"Blade Runner" 2 !!!

ze scenariuszem człowieka od "Green Lanterna" !!!, najbardziej gimbazowego pończosznika w historii komiksu...

Ja mam tylko nadzieję że nie zniszczą takiego "dzieła". Bo jest to jeden z moich najbardzej ulubionych filmów wszechczasów i bronić będę tego do końca. Niestety Scott już z Prometeuszem pokazał, że nawet w jego wykonaniu nowy film w starym i wszystkim fanom znanym uniwersum nie musi automatycznie trzymać poziomu poprzedników. Poza tym, Green z tą swoją zieloną "żarówą" to nijak ma się do scenariusza Blade Runnera - a przy sequelu moża wiele schrzanić, zwłaszcza że to nie jest ekranizacja byle jakiego komiksu dla pryszczatych dzieciaków przechodzących właśnie okres dojrzewania. No i zastanowiłbym się nad H. Fordem w obsadzeniu go główną rolą, bo już jako zdziadziały Indiana Jones pokazał iż lata jego świetności w tych rolach minęły - lepiej zapamiętać go takim jakim był. Obawiam się że film ten, tak jak i wiele innych sequeli prawdziwych klasyków będzie żerować wyłącznie na efekciarstwie nowoczesnych technologii - tak było np. ze STAR WARS, gdzie "pierwszą" trylogię uwielbiam (a w latach tworzenie była skokiem kwantowym pod względem efektów) bo ma świetną historię, a "nowa" trylogia poza efektami specjalnymi jest płaska jak blat stołu. Zero blasku poprzedników.