Mass Effect: Andromeda – pierwsze recenzje nie zwiastują hitu

W kontekście "Mass Effect: Andromeda" nie można pisać o łatwym starcie. Kilka dni temu branżowe kuluary zalały fragmenty rozgrywki, które bezlitośnie masakrowały słabe animacje postaci oraz komiczną wręcz mimikę twarzy, przywodzące na myśl raczej budżetowy tytuł zmontowany na szybko przez zespół amatorów niż produkcję za 40 milionów dolarów. Teraz przyszedł czas na pierwsze recenzje i cóż... do doskonałości daleko.

Okey, krytycy nie niszczą nowej części kosmicznej sagi BioWare, ale przez teksty przewija się gromkie "meh...". Według nich największym rozczarowaniem są właśnie rozliczne usterki techniczne, jak również dialogi oraz zadania, których jakość jest mocno mieszana. Sporo komplementów jednak padło po adresem emocjonującego system walki, a także różnorodnego świata gry. Potwierdza to tylko wcześniejsze przewidywania, że z "Mass Effect" nie zostało już raczej nic z cRPG i pozostała tylko przygodowa gra akcji. Szkoda, tym bardziej, że wśród recenzentów pojawiają się głosy, że to prawdopodobnie najgorsza gra w długiej historii kanadyjskiego studia...

Przegląd ocen:

• PC Gamer – 80/100
• Game Informer – 8/10
• Games Radar+ – 3,5/5
• Hardcore Gamer – 3,5/5
• IGN – 7.7/10
• Polygon – 7.5/10
• VideoGamer – 7/10
• CGMagazine – 7/10
• Destructoid – 6.5/10
• Gamespot – 6/10
• Metro Game Central – 6/10
• Eurogamer UK – bez oceny (świetna walka i bogaty świat, lecz przeciętny scenariusz oraz zadania powodują, że to prawdopodobnie najgorszy RPG od BioWare)