Człowieka ze stali, czyli nową odsłonę Super-Mana w Polsce ujrzymy już za miesiąc – 21 czerwca. Przedstawi ona początki Clarka Kenta (Henry Cavill), który będzie poszukiwał prawdy o swoim pochodzeniu, a przy okazji zostanie również bohaterem ludzkości, broniąc ją przed generałem Zodem (Michael Shannon). W pozostałych rolach zobaczymy między innymi Amy Adams, Laurence Fishburne'a, Kevina Costnera i Russella Crowe'a. Za film odpowiadają takie osobistości jak Zack Snyder oraz Christopher Nolan, co pozytywnie nastraja przed seansem, bo obaj panowie doświadczenie i talent mają. Czy oznacza to więc, że będziemy mieli wreszcie okazję obejrzeć ekranizację godną jednego z największych herosów w historii komiksu? Jakie jest wasze stanowisko w tej sprawie?

To jest ten film, na który, jeśli dożyję do premiery, pójdę na 100% do kina. I to pewnie, jak w przypadku najnowszego Batmana i Hobbita, więcej niż raz. Dobrze, kto lubi bardziej supermana od batmana ręka do góry!

To wszystko powinno zostać na kartkach komiksów i w bajkach. Te filmy są robione na siłe i moim zdaniem są słabe, chociaż nie powiem- Batman mi sie całkiem podobał..może dzięki Nolanowi.

Okej, trailer mnie przekonał. Pójdę... o w mordę. "Pójdę na Supermana" - aż muszę to sam sobie przeczytać.

Jeśli Nolan zrobi z Supergłupka coś wartościowego, to zacznę się do niego modlić.

Nolan jest li tylko producentem, to Snyder reżyseruje. Tak jest, ten facet od ekranizacji komiksów ("300" i "Watchmen").

Nolan pomaga też w scenariuszu Z tego, co wyczytałem na FilmWeb jego funkcja opiera się na: materiały do scenariusza, historia.

Ejże, faktycznie fajny ten trailer.

Cóż, supermana czeka sroga walka z Zodem. Aż przypomniał mi się mem:

A wiesz, że właśnie chciałem tu to zamieścić?

Rise before Zod.

Kneel before Zod.

Ej, ale ten film był fajny. Wiąże się nierozerwalnie ze wspomnieniami szczęśliwego dzieciństwa, przedszkola i filmowych obiadków u babci

Użytkownik Ranger Krzyś dnia środa, 22 maja 2013, 18:49 napisał

Halo! Ktokolwiek?!

Na bank wybiorę się do kina

A tak btw - to w ogóle można lubić Supermana? Oo Koleś ma gacie na spodniach. Większym faggotem jest chyba tylko Whizzer (który zresztą też miał gacie na spodniach ).

Don't forget

Użytkownik Medivh dnia czwartek, 23 maja 2013, 20:31 napisał

Ten Superman ubrał się we właściwej kolejności. Zatem, pudło.

A tak, zapomniałem o Aquamanie Nie dość, że zrzynka z Namora, to jeszcze taka kiepska

Cytat

Dlatego napisałem, że na tego się wybiorę do kina

Użytkownik Wiktul dnia czwartek, 23 maja 2013, 16:56 napisał

Do Nolana czy Supergłupka? :D

Do Supergłupka modły byłyby bez celowe. Odbijałyby się od nieprzenikalnej bariery jego gaciowej głupoty

Cytat

To jest źle zadane pytanie. Jego cel, tak samo jak Kapitana Ameryki, był zgoła inny. Równie dobrze możesz zapytać, czy można lubić szwaczkę z zakładów Lenory 40 lat temu Jej cel jest tylko jeden: wizerunkowo-propagandowy. Tak samo jak z Superkiem czy tym drugim Banał-Manem, choć Superek, jako najstarszy z całej pończochowej ekipy, przechodził przez największą ilość trawestacji, usiłujących z niego zrobić coś więcej niż nic. W każdym razie lubić go nie można, bo nie posiada absolutnie żadnych komponentów emocjonalnych, które angażowałyby odbiorcę. Jest oczywisty, dosłowny, miałki, jednowymiarowy i szablonowy tak bardzo, że nie da się do niego ustosunkować głębiej (przynajmniej ja nie potrafię).

Chociaż zaraz, jest tandetny, więc jednak jakiś afekt negatywny jest.

Cytat

Oj nieeeeeeeee...



Dla mnie to jest najdenniejsza ze wszystkich fetyszystycznych koncepcji.

I +1 za opinię o latarniach Wiciu.

Ojej, Green Lantern Znalazłem coś gorszego.

Hal Stark, czyli Iron Lantern - połączenie Iron Mana i Green Lantern -> http://marvel.wikia.com/Hal_Stark_(Earth-9602)"]KLIK[/url]

Cytat

Ano racja, racja, z tym że z Kapitana Ameryki coś się udało później wykrzesać, gdy go dokoptowali do Avengersów. Walory Capa obniżał tylko: