Konkurs Recenzenckie RPG zakończony. Mamy kilku absolwentów pierwszego semestru naszej Katedry Anarchicznej Protodydaktyki Postmetodycznej. Będzie drugi semestr? Kto to może wiedzieć? Nie bez powodu jest anarchiczna. Kto ukończył z pierwszą lokatą? Kto jeszcze się załapał na wyróżnienie? Wyniki w sobotę. Na razie przedstawiamy recenzenckie role i tytuły recenzowanych książek. I szybki konkursik na forum o nagrodę pocieszenia organizujemy.

Zasada jest prosta, należy dopasować role do recenzowanych tytułów i swoje typowanie umieścić w poście pod newsem. Za każde trafienie – punkt. Kto zbierze najwięcej wygrywa. Uwagą! Wybieracie w ten sposób – w ciemno – także recenzenta któremu najlepiej w rolę udało się utrafić. Może jemu też coś skapnie? Siedem tekstów, sześć ról. Wniosek oczywisty. Przewidziano wyrównanie w razie konieczności. Wyniki też w sobotę. Wtedy ujawnimy również kto był kim.

Recenzowane tytuły (akceptowaliśmy różne ich wersje):

1. Opowieści z Narni
2. Pieśń lodu i ognia
3. Gra Endera
4. Zmierzch
5. Opowieści niesamowite
6. Kroniki Amberu
7. Frankenstein

Recenzenckie role, kolejność przypadkowa:

• Zajadły fantastożerca. => Fantastyki nie zna, nie lubi i nie zamierza poznać ani polubić. Lubi za to bezsensowne porównania i radykalne oceny. Dopuszczalne banały, a nawet błędy rzeczowe.
• Uznany krytyk mainstreamowy. => Kanon fantastyki zna, ale gatunek traktuje z góry. Bezczelny megaloman. Stylista.
• Eskapista => Przed prozą życia ucieka w fantastyczny świat niekończących się cykli.
• Równiacha. => Koleś, ziom czytelnika. Bolesne kolokwializmy. Wątpliwe poczucie humoru.
• Gorliwy neofita. => Oczytany w klasycznej literaturze. Fantastykę odkrył – z niedowierzaniem i zachwytem – niedawno. Emocjonuje się i nawraca na jedynie słuszną wiarę.
• Męczący profesor => Wszystko przeczytał, wszystko wie i wszystko musi z detalami ignorantom wytłumaczyć.

Za udział wzięli, w kolejności alfabetycznej: Audrey, Charon, Jezid, krzyslewy, Lionel, Secrus. Oprawa graficzna – Oh nie to lew.