Ogólnie słyszałem gdzieś, że SoaD się chwilowo `rozpadł`? Serj ma jakieś tam problemy i nie może drzeć japy, więc dali sobie jakiś czas na solowe kariery lub inne zespoły... może kiedyś wrócą.

Ależ stare info. ;p
Ja znów słyszałem, iż za niedługo SoaD ma powrócić odświeżony ;]
Nie pamiętam gdzie to czytałem.

A ja zupełnie odwrotnie Veniu słyszałem Na jakimś forum polskim, poświęconym Systemowi jest wycinek wywiadu z jakiejś muzycznej gazety z Daronem. Mówi on tam coś w stylu, że na razie nie wiąże bliskiej przyszłości z SoaD'em i że szybciej ukaże się kolejna płyta SoB, niż Systema. Dodatkowo dodaje tam, że płyty Mesmerize i Hypnotize są w większości zasługą jego i Johna, a Serj sobie tam tylko śpiewa. O Shavo nic nie mówi. Oczywiście od razu posypały się złośliwe komentarze, z którymi się nota bene zgadzam, że to dlatego te płyty prezentują gorszy poziom niż poprzednie

[Dodano po 36 sekundach]

O: http://www.soadonline.yoyo.pl/viewtopic.ph...2c236eac582863b

Ach, SOAD. Kiedy to ja tego słuchałem...Wszystko zaczęło się od teledysku "Suger" a potem poszło z górki. Nie mniej, najlepsza płyta to Toxicity i wcześniejsze dokonania. Od płyt Memorize i Hipnotize to już nie SOAD a jakiś wyziew komercji. Skąd taka zmiana stylu? I żeby jeszcze wyszła na dobre...dzieciom oczywiście się podobało, ale mnie nie ;]

Zawsze śmieszą mnie takie teksty, że jakiś zespół poszedł nagle w komercję. Komercją możesz nazwać Ich Troje... Albo popatrz na takiego Slipknota. Ubieranie się w maski i zmienianie ich - jedni nazwą to stylem zespołu, drudzy komercją.

Co do zmiany stylu - czy dany zespół musi grać tylko muzykę, którą zaprezentował wraz z pierwszą wydaną płytą? Muzycy chcą się rozwijać, próbować czegoś nowego. Nie można ciągle grać tej samej nuty, bo to jest odcinanie kuponów. Także większe zaangażowanie Darona w wokal wpłynęło na styl Mesmerize i Hypnotize (przypomnę, że to jedna płyta miała być). Osobiście też wolę starsze płytki, nie mniej jednak część utworów z 'najnowszych' CeDeków jest także boska.

A potwierdzenia tej zmiany stylów daleko szukać nie trzeba. Posłuchaj sobie co śpiewa Serj albo Scars on Broadways. Serj momentami przypomina System, ale nie do końca, natomiast SoB to już w ogóle inna bajka.


A tak z newsów to z niecierpliwością czekam na płytkę z koncertu Serja, w której to zaśpiewa z... Auckland Philharmonic Orchestra. Nice. Że tak sobie zacytuję z soad.fan.pl

Cytat

Cytat

Zmieniają maski bo ich na to stać ;] Zmienili je pierwszy raz kiedy stali się właśnie komercyjni (po IOWA). Zmienili nie tylko maski, ale i styl.

Cytat

Oczywiście, że nie musi. Ba, zmiany są dobre...tylko zależy jak się one udadzą. Akurat w wypadku SOAD'u nie wyszło. Z czegoś dobrego, zaczęli grać tzw. kupę ;]

Cytat

Taaa, i dlatego płyta wyszła jaka wyszła..Daron powinien siedzieć cicho i skupić się na tym co robi dobrze. Czyli graniem na gitarze ;]

Cytat

Z tego co ja tu widzę, jest to temat o SOAD, a nie o solo Serja czy SnB, więc tam mogą grać nawet HH ;]

Cytat

Słuchałem tego sporo jeszcze kilka lat temu. Znowu muszę się z Tobą w pełni zgodzić VL Dwie pierwsze płyty były zdecydowanie najlepsze, wniosły jakby powiew świeżości do tego silnie wyeksploatowanego gatunku muzycznego. Jeśli chodzi zaś o dwie ostatnie, to dla mnie czysta komercja i skok na kasę. Jeśli mnie pamięć nie myli, to obie zostały wydane w jednym roku. Czyżby wtedy zespół doznał jakiegoś olśnienia i niespotykanej weny? Ich nowy styl nie przypadł mi do gustu, a z solowymi dokonaniami Serjego nawet nie chcę mi się zapoznawać. Jest wiele ciekawszych zespołów

Cytat

Niestety, ale to co się dzieje obecnie z SOAD-em to najczystszy przykład komercji, trudno wskazać jakiś lepszy. Ale nie ma się co martwić, to spotyka wiele popularnych zespołów (choćby ostatnia Metallica, Nightwish).

Cytat

Nie jest jednak tak z nami źle jak myślałem, że jest ;]

Cytat

Ba! Nawet w dwupaku można je było nabyć ;] I to bynajmniej nie jako 2in1 ;]

Cytat

Cytat

;]

Cytat

Nie trudno znaleźć takowe. Radiohead, RHCP, i inne...Nie mniej, SOAD stał się książkowym przykładem komercji.

Cytat

Cytat

Obie płyty zostały nagrane i zmiksowane w tym samym czasie. Wydane zostały osobno, bo podobno SoaD chciał dać czas fanom na oswojenie się z nowym stylem. I to jest jedyny objaw komercji jaki widzę w tym zespole... A tak to niestety nic. Może wskażcie mi jakiś dobry niekomercyjny zespół, cobym lepiej zrozumiał wasze argumenty.

Cytat

Tym argumentem chciałem ci pokazać, że to nie była jednorazowa zmiana stylu. Panowie z byłego zespołu dalej eksperymentują. I dlatego nie uważam, żebym rozmywał tym temat. Za to ty uciekasz przed argumentacją

Cytat

No z tym to się zgodzę ;p

Cytat

Nie uciekam, lecz omijam. Trudno mi się wypowiadać, jeśli nie znam tego czego grają ;] Słyszałem tylko płytę Serja i nie spodobała mi się. Przypoimina właśnie SOAD'a po Mem i Hyp.

Cytat

A z jakiego gatunku? Akurat jeśli chodzi o underground to jestem odrobinę wtajemniczony ;]

Wolałbym raczej bardziej znany zespół.

Cytat

Czyli bardziej komercyjny. Wyobraź sobie, że jest w diabły zespołów undergroudowych lepszych od tej papki z góry. Tamci działają na wypracowanej reputacji, a te niszowe zespoły, muszą się wybić przez co grają najlepiej jak potrafią.

Właśnie próbuję ci uświadomić, że nie ma bardziej znanych zespołów, które miałyby w sobie 0 komercyjności. Skoro zespół jest bardziej znany, to znaczy, że zazwyczaj tafia w gusta większej ilości ludzi. Sam powiedziałeś, że działają na wypracowanej reputacji. Ale reputacja sama z siebie się nie wypracowała. Nie mniej jednak ja dalej nie widzę tych książkowych objawów komercyjności w SoaD'zie poza tym, co sam podałem

Nie ulega wątpliwości, że im bardziej znany zespół tym bardziej komercyjny. Komercja również charakteryzuje się (wedle mnie) dostępnością i szerokością grupy słuchającej. Popatrz np. na zespoły typu Mayhem, Gorgroroth, Cannibal Corpse. Są to znane zespoły, który, ktoś to siedzi w temacie, zna i widzą co grają. Mimo tego nie są dla każdego odbiorcy ;] A SOAD? SOAD'a słucha(ł) chyba każdy uznając to za "cięższe" brzmienia. Oczywiście dla kogoś kto nie słucha metalu to będzie takie właśnie brzmienie. Nie mniej, osoby nie słuchające na co dzień metalu, SOAD'a słuchają ;]

No to mamy inne pojęcie komercji A jak mówiłem o tym, że zespół jest znany, to miałem na myśli ogół społeczeństwa. Ja np. pierwszy raz widzę nazwy podane przez ciebie. SoaD też nie jest dla każdego. A to że zna go i lubi więcej ludzi wcale nie musi być objawem komercji.

Cytat

To prawda. Co osoba to definicja komercji.

Cytat

A dla kogo nie? Chyba tylko dresów przez duże "D" ;] Widać idealnie po profilach na LAST.FM, że JEST dla każdego.

Cytat

Nie musi, ale często jest ;] Niema wielu zespołów, które są znane a niekomercyjne.

Ok, ja się wycofuję z tej dyskusji, bo widzę, że nie przekonamy siebie nawzajem A i mam znajomych, którym daleko od dresów, a i tak nie przepadają za Systemem

Cytat

Przekonywanie się? Tuż to nawet nie było w mojej myśli ;] Raczej ukazanie swoich myśli/racji ;]

Cytat

Mam znajomych co uważają Metallicę za zbyt mocny zespół, by nawet wyjść na parkiet potrzepać włosami ;] Takie "dziwolągi" się zdarzają. Przecież nie wszyscy muszą ich lubić. Dowiedz się tylko czemu ich nie lubią ;]

Cytat

Uważam, że mi daleko do dresa, Metallicę (muszę dodawać, że starą?) lubię, a Systemu absolutnie nie trawię..
Czemu? Głównie dlatego, że wokalista brzmi jak koza górska..

Cytat

Jak dla mnie, to właśnie kozą górską jest Daron. Idealnie do tego opisu pasuje ;]