Hmm...

Ja zasadniczo zaczęłam od gry w D&D bez magii (to znaczy... są potwory, mnichom działa uleczanie siebie, ale nie ma zaklęć itd.), w świecie autorskim naszej MG. Zresztą, gra toczy się już trzeci rok. I powiem Wam, co w takich Sesjach wymiata:
- moja koleżanka ma mnicha; leczenie się w ułamku sekundy, kiedy reszta musi to robić naturalnie, to niesamowita opcja, poza tym zadaje naprawdę mnóstwo obrażeń, a broni przecież nie używa,
- ja mam tropiciela (gramy w 3.0, ale ja wzięłam z 3.5 za pozwoleniem MG, bo to umożliwia rozsądniejsze bawienie się z łukiem); odpowiednio dobrane atuty i klasa prestiżowa leśnego strzelca (poziom 1) pozwala mi na ogólnym poziomie 9 wypuścić 6 strzał na rundę (poza tym samą postać bardzo lubię, ale zostanę jednak przy mechanice ),
- łotrzyki wymiatają.

W drugim D&Dku, pisanym z kolei, gram zaklinaczką i też gra mi się całkiem nieźle. Do tego marzy mi się gra bardem.

Skoro grasz łowcą, Koto, to może zainteresuje Cię reinterpretacja tej klasy w wykonaniu samego Montego Cooka - http://jtevans.kilnar...ame/ranger.pdf

Za pomocą tej wersji Rangera, możesz zmajstrować łowcę rozłupującego łby olbrzymów dwuręcznym mieczem

Problem właśnie w tym, że Olli to łucznik typowy. Wszystko poszło w łuk, a dwuręczny miecz jest o tyle nie dla niej, że ma modyfikator +1 z siły.

No, właściwie to nie problem jeśli się potrafi korzystać z dostępnych atutów itd.

To był raczej przykład możliwości "nowej" wersji starej klasy, niż jakieś wskazanie. Generalnie Ranger z 3.0 (używają potocznego określenia) ssał tak bardzo, że w ed. 3.5 musieli go przepisać na nowo. Wystarczy spojrzeć choćby na jego rzuty obronne, jedyne co było w nich przyzwoite, to ten na wytrwałość. Dobrze, że w "czy i pół" dopakowali refleks. Pomijam już nowe zdolności (style walki, "ewazje" itp.), które wreszcie czynią z niego coś innego niż upośledzonego wojownika, podkreślone też jego przydatność jako postaci będącej wsparciem w czasie eksploracji świata (zamiast 4 + mod. z int. umiejętności, mamy 6 + mod. na poziom, co robi z niego postać w miarę wszechstronną). Ba, nawet "wróg rasowy" został podpakowany (pierwszemu stworowi z listy już nie zadajemy dodatkowo 1 ale 2 punkty obrażeń, drugiemu cztery a nie dwa itp.), co w "tematycznych" kampaniach czyni z niego rzeźnika pierwszego sortu*


* W Pathfinderze jest jeszcze lepiej, bo premia za wroga rasowego dodawana jest też do testu ataku...