Prince Of Persia 3

Księciunio powraca w wielkim stylu. Coś mi się widzie, że PoP robi się sztandarową serią UbiSoftu.

TEASER
Odpowiedz
Ojj................... oby nie było tak jak np. z Wormsami ZA dużo serii Team 17 zrobił i straszna kiszka się z tego zrobiła. Czas pokaże ;p
Odpowiedz
Tylko, że wormsy musiały się w końcu wypalić. Tam po prostu nie było już za bardzo czego wymyśleć więc zaczęło sie kombinowanie. O księciunia jestem spokojny.
Odpowiedz
Po filmiku dużo się domysleć nie można. Jest pewnie wyrenderowany na maksa i ogólnie wypucowany, a gra będzie inna (tak jak było z popszednimi). Moim zdaniem panowie z UbiSoft za szybko wydają te gry i tracą one na grywalności. 1, 2 część Prince'a są kultowe. W 3D nie grałem, ale podobno było średnie. Sands of Time było szokiem dla fanów, ale było ciekawe i nie było ciagłą nawalanką. Warrior Within już było moim zdaniem trochę gorsze. Za dużo efektownej walki, która opierała się tylko na combosach i odbijaniu od ścian. Czegoś mi brakowało, co było w Sands'ach.
Ale mam nadzieję, że ta część będzie trochę inna, z innym nastawieniem do walki.
Chociaż na filmiku są kolejne armie wrogów, z którymi walczy Książę. Zobaczymy...
Ash nazg durbatulűk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulűk agh burzum-ishi krimpatul.

Odpowiedz
Po pierwsze to nie można brać pod uwagę pierwszej i drugiej części prince'a bo to zupełnie inna bajka. Warrior Within spotkał sie z ciepłym przyjęciem i ja bym raczej nie liczył w trójce na zwrot w strone SoT. I dobrze bo WW było genialne.
Odpowiedz
Dany sorry ale moim zdaniem sie nie znasz. WW miało wiele nie dociągnieć ale i tak było genialne ! A o ile wiem swoje zdania oparłes głównie o demo ktore faktycznie bylo raczej słabe! Podobnie jak Ekhtelion uważam ze nie ma co wspominać tutaj o 1 i 2 bo to inna bajka. Wiem dlaczego WW mogło nie przypaść ci do gustu. SoT byl raczej w konwencji baśniowej a WW było juz dla dużych dzieci ktore wiedzą o co chodzi .
Moim zdaniem musisz po prostu jako gracz dorosnąć. Dany DOROŚNIJ I PRZEJDŹ WW BO WARTO !!!!
Odpowiedz
A co widziałeś w tej grze genialnego? Bo ja tam za wiele nie widziałem. Walka była tylko fajna wizualnie i nic poza tym. Ciągłe chodzenie po tych samych lokacjach i przenoszenie w czasie w tą i z powrotem. Mi się to nie podobało. Wolałem liniowość Sands of Time w tym przypadku.

Cytat

A o ile wiem swoje zdania oparłes głównie o demo

A skąd ci to wiadomo?
Poza tym grałem w pełną i przerwałem po 1/4. Znudziła mi się, po 2-krotnej tej samej walce, a w SoT niektóre przechodziłem po 10 razy i mi się nie nudziły.
Każdy może mieć inne zdanie.
Ash nazg durbatulűk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulűk agh burzum-ishi krimpatul.

Odpowiedz
po pierwsze pierwsza walka (duza) jest bo dwoch minutach gry wiec sie duzo nie nagrales, po drugie jest genailna fabula z dwoma genialonnymi zakonczeniami, po trztecie zadziwiajace zwroty akcji, po czwarte widowiskowe walki, po piate ciekawe postacie (dahaka i obie panie jak i sandwrath byly poprostu ganialne) , po szoste momentami muzyka,po siodme KLIMAT po ostatnie oryginalnosc.

Wiadomo mi z tąd ze znamy się osobiście (i tak wiesz ktos pisze to co bede ja pisal). Znam towje zdanie i doswaidczenia i uwazam ze oparles je o DEMO, a pierwsza walka ci sie znudzila bo nie dawales rady i nei mogels ogarnac systemu a tak to zadnych ARGUMENTOW(sensownych) przeciw tej grze naprawde nie masz.
Zasadniczo szanuje zdanie innych o ile jest ono poparte jakimis argumentami. Lokacje sie fakcztynie powtarzaja ale wcale nei caly czas i nie jest to woogle meczace czy nuzace. A polaczenie lokacji z ciaglym zmieniamiem czasu walsnie daje uroku. Nie jest to proste parcie naprzod tylko efektywnie przemyslalna fabula. zamisat szukac dziury w calym przyznal sie ze wymiekles z powodu barku umiejetnosci a nie z winy gry.
Mam nadzieje ze PoP3 bedzei tak samo nastawione na walke i bedzie mialo jeszcze bardziej wyrazisty klimat.

PS. To co ci sie wydaje 1/4 to jest raczej 1/40 albo nawet 1/80
Pozdrawiam Karpiu
Odpowiedz
Miło mi, Karpiu . Dobrze wiesz, że nie utknąłem na pierwszej walce.
Co do tych widowiskowych walk to się zgadzam, ale są one często chaotyczne.
Oryginalność jest niewielka, poza efektowną walką, bo resztę różnych pomysów już widziałem.
A co do dema, to nie ma już sensu, jak zagrałem w pełną, więc mówienie, że się oparłem na demie, grając później w pełną jest właśnie bez sensu.
Ash nazg durbatulűk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulűk agh burzum-ishi krimpatul.

Odpowiedz
Za co cenię WW:

* walki (bogate i różnorodne, rozbudowany system posługiwania się broniami, olbrzymia liczba kombinacji i wykorzystywanie otoczenia)
* fabuła (rzeczywiście ciekawa, mroczniejsza niż w SoT, zwroty akcji. Oraz to co najważniejsze dla mnie czyli to, ze książe działa sam dla siebie. Jest egoistą, (oczywiście zbawia świat po drodze) ale ogólnie jest bardziej zainteresowany utrzymaniem własnej głowy na karku.)
* lokacje (Mi tam akurat się podoba pomysł odwiedzania ich w różnym czasie, fajnie, że można sobie obejrzeć jakąś komnatę w chwili kiedy była sercem pałacu a potem jak powoli obraca się w ruine)
* akrobatyka (Nie wiem dlaczego mówicie, że jest ich mniej niż w SoT. Jest ich wg, mnie więcej i są trudniejsze a w połączeniu jeszcze z walkami to miodzio)
* postacie (Dahaka, Sandwrath, a i gryfik nie w kasze dmuchał )
* muzyka (wg. mnie jedna z lepszych jakie widziałem w grach. Bardzo klimatyczna i pasująca do nowego mroczeniejszgeo charakteru księciunia. Słyszałem, że w trójce jednak będzie zdecydowanie inna.
* bonusy, sekrety i dwa zakończenia. Sporo trzeba się namęczyć by ukończyć grę i odkryć wszystkie jej tajemnice.

Prince to jedna z leszych gier jakie ostatnio się ukazały. Oryginalne podejście do rozgrywki i w końcu jakieś nowe klimaty.

Cytat

Oryginalność jest niewielka, poza efektowną walką, bo resztę różnych pomysów już widziałem


Wysokie masz wymagania. Jeśli chcesz być ciągle zadziwiany nowościami których świat nie widział to życze powodzenia. Wszystko tak czy owak jest wtórne i już było. A prince jest oryginalny(chociażby dlatego, że jakoś nie ma gier do niego podobnych (chociaż może można by tomb raidery troche podciągnąć, ale jak dla mnie to gnioty).

Oryginalna jest fabuła, bądź co bądź jesteśmy własnym wrogiem . Nie same walki ale cały system (używanie 2 broni, wykorzystywanie otoczenia. Ja jakoś nie widze rzędu tytułów w których takie rzeczy występują). Pomysł z lokacjami jest też nowatorski (odwiedzanie ich w różnych "czasach").
Odpowiedz
Sorry Dany ale nie moge sie zgodzic z ani jednym twoim zdaniem. Wlasciwie to wiem ze utkanles gdziesz na samym poczatku (skoro mowis o walce wnioskuje ze to ta pierwsza). Mowienie o demo ma sens poniewaz zanim otrzymales pelna ( notabene ode mnie, grales w demo i mowieles ze kicha a w pelnym duzo dalej niz demo daje nei zaszedlesz wiec w gruncie rzeczy polegles na demie ) Styl walki zalezy od gracza wiec jesli wlaczyles chaotycznie to twohja wina. Dodam tylko ze walki NIE MOGE byc chaotyczne bo wtedy ciezko jest pokonac jakiego kolwiek przeciwnika (moze dlatego wymiekles), moje walki szczegolnie z gryfem,dahaka czy księzniczka byly raczej improwizowane ale nie chaotyczne po pewnym czasie nawet budowalem strategie walki (szczegolnie ostania wlaka z ksiazniczka wymagala pomyslenia bo walac na slepo przegrywales po 3 sekundach ) . orygnalnosc jest wlasnie bardzo duza, to co widziles na poczatku to nie jest cala gra , wiec nie mow mi o orygnalnosci tej gry.

PS. Caly czas uwazam ze twoje zdanie, oparte na demie i niewielkie czesci pelnej wersji, jest bledne. Gra ma wiele blsykotliwych pomyslow i innowacyjnych cech kltorych tyy nie mogles dostrzec. Pozdrawiam Karpiu
Odpowiedz
Ostatnio kupiłem PoP:WW (54,90 zł prawdziwa okazja ) i jednak jestem za Danym. SoT miało to coś co przyciągało do monitora nawet takiego laika tego gatunku jak ja ! To co oczywiście mówicie o WW to najprawdziwsza prawda, ale to co mówi Dany też ma sens Jak będziecie chcieli mogę przedstawić parę argumentów

Moja ocena to:

PoP:SoT 9+
PoP;WW 8+
Odpowiedz
A ja powiem tak. Mimo iż się z nami nie zgadzacie to panowie z Ubisoftu są po naswzej stronie. PoP3 Kindred Blades utrzymuje poziom z WW. Walki bedą jeszcze bardziej złożone (i brutalne) a księcziunio stanie się jeszcze mroczniejszy (w zależności od tego jaką ścieżke wybierzemy).
Odpowiedz
Mówcie co chcecie ale PoP 3d nie pobije żadna inna część tej serii. Grałem w PoP: SoT grałem w PoP; WW i moge powiedziec z ręką na sercu że 3D jest lepsze Graficzka taka że u każdego pójdzie. Walki jak to w PoP bardzo ciekawe I jedna rzecz która bije na głowe wszystkie części. Mianowicie w jednej z misji musieliśmy Wejść do Zamku który był zamknięty. I teraz pytanie. Jak do jasnej cholery to otworzyć! :O Pamiętam nad tym męczyłem sie najdłużej z całej gry. Aż w końcu przypadkowo wpadłem do jendej z 3 fontann i tu nagle ZOMG! w Fontannie jest klucz. Zatkało mnie normalnie. Argumenty moze marne ale i tak PoP 3D lepszy :mrgreen:

Odpowiedz
To ciekawe bo ja wszędzie czytałem że PoP3d to był gniot pomyłka i hańba na honorze. Nie grałem ale z takimi opiniami się spotkałem kilka razy.
Odpowiedz
Mam problem. Pozyczyłem od kumpla orginalnego POP:Piaski Czasu. Zainstalowałem, wszystko pięknie, ale jest jeden maly pic... W instrukcji pisze cos takiego:

Karta graficzna: GeForce 3 lub lepsza (z wyjątkiem GeForce 4 MX)

A ja mam tego ^*%(^ GeForce 4 MX i przy uruchamianiu gry pokazuje mi sie cos takiego:

[B]Your videocard does not support some required features ( MIN_SIMULTANEOUS_TEX_4 ).<br />
Your videocard pixel shader version « 0000 » is below the minimum requirements.<br />
Your videocard vertex shader version « 0000 » is below the minimum requirements.<br />
<br />
Some errors where detected in your hardware configration. This may result in unexpected behaviours. Do you want to launch the game anyway?[/B]


Jak dam yes to wyświetla mi się; The game ended unexpectedly. Please see Readme.txt file for technical support

Czy da się coś z tym zrobić czy mogę pożegnać się z zagraniem w to na moim "cudownym" komputerze?


Tonari no Totoro!
Odpowiedz
Twoja karta nie ma obsługi shaderów i nic na to nie poradzisz. Co prawda istnieje program który może je emulować ale to nie wiele pomoże. Grafika wygląda wtedy koszmarnie, gra się tnie i ogólnie nie da się na to patrzeć. Jednym słowem czeka cię wymiana grafiki.
Odpowiedz
Musze wymienić w końcu ten złom.... Nie będą mi chodzić żadne najnowsze gierki... A mialem takiego smaka na SoT jak gralem u kumpla w WW. Ech...


Tonari no Totoro!
Odpowiedz
Ech...Seria PoP to po prostu hit! Już niedługo będzie najnowsza część - Prince of Persia:The Two Thrones. Fabuła jest ciekawa, Książe wraca do domu, ale nie spodziewa się tego, co go czeka...Dodam też, że jest gdzieśtam moment, że Księciunio zostaje zarażony Piaskiem Czasu! W wyniku tego będziemy w niektórych momentach grać Mrocznym Księciem, który posiada inne możliwości niż zwykły Księciunio...Będzie się można ścigać rydwanami, co też się wspaniale zapowiada. No ale cóż...Pożyjemy, zagramy, ocenimy. A jeżeli chodzi o poprzednie części to moja ocena:
*PoP:SoT --->9/10
*PoP:WW --->10/10
Kneel before my sword, worm! Now, you shall die...
Odpowiedz
Zasadniczo do TTT już jest . Właśnie kończę finałową walkę (choc trochę mi to zajmie bo gram na hardzie )
Odpowiedz
← Gry ogólnie

Prince Of Persia 3 - Odpowiedź

Wczytywanie...