http://woodgears.ca/eyeball/index.html

Dość interesujący, szprytnie zrobiony test, ukazujący jak dokładne geometrycznie mamy oko. Mój wynik: 4.33 (im mniej, tym lepiej)
Zasadniczo błąd rzędu jednego piksela jest punktowany jako 1.0, więc czasami trudno jest ocenić gdzie wyznaczyć punkt. mnie zainteresowało to że kiedy mam wyznaczyć środek narysowanej linii zawsze celowałem o co najmniej trzy milimetry za wysoko.

4.16, ale dopiero za drugim podejściem, jak już się zrozumiałem z wszystkimi poleceniami.

No ja 9,18 :P:P Nie bijcie Ale to dlatego, że miałem raz 58 w tym ostatnim, bo go nie zaczaiłem Zaraz sprobuje drugi raz, poinformuje

[Dodano po 6 minutach]

7,63 dwie 30 zaliczyłem przy środku trójkąta. Z tym mam jakoś spore problemy a Wy jak ;]?

[Dodano po 5 minutach]

7,42 kurde nie pamietam jak sie ten srodek trojkata wyznaczalo w ogole z geometrii kiepski jestem Ale zabawa ciekawa, Fav, thx za linka

Nie wiem, co to za program liczył ten błąd, ale wynik nie bardzo zgadza się ze składowymi.

Parallelogram 5.1
Midpoint 1.0
Bisect angle 3.2
Triangle center 2.9
Circle center 2.2
Right angle 0.4
Convergence 0.0

Wynik z kompa 4.42, wynik ze średniej 2.11.

Teraz mi wyszło 2.82 z kompa. Dziwne to jest.

Parallelogram 5.7 2.2 1.4
Midpoint 1.0 4.1 5.1
Bisect angle 3.5 1.2 0.3
Triangle center 3.0 4.6 8.0
Circle center 1.0 2.8 2.2
Right angle 1.5 0.8 0.7
Convergence 7.1 1.0 4.2

Overall score: 2.92

Ufffff ;p

Average error: 4.36 (lower is better) może lepiej odpuszczę sobie architekturowanie xD

Coś koło 8 xD lajlaj, ciekawa jestem, czy blizny, które będę zostawiała pooperacyjnie, też będą krzywe^^"

To zależy, czy sama będziesz na sobie operację przeprowadzać Pomyśl - piękne, dorodne, łukowate blizny tam, gdzie powinny być dyskretne i proste;P

Takie blizny to dobra baza pod tatuaże... Na ten przykład łodyżki od kwiatków.

Dany, całkiem możliwe, że to nie jest średnia arytmetyczna, tylko ważona, albo zgoła inna.

Najzwyklejsza pod słońcem średnia arytmetyczna panowie...

Overall score: 3.92

^_^ Chyba nie aż tak źle, ale architektem to ja nie będę...

Na pewno nie będziesz artylerzystką;p

Average error: 2.99 (lower is better)

A tak bardzo chciałem być lepszy od Yarpena ;(

Ja 20. A raz mialem 100 xD

Nie ma łatwo, Kress;P

Average error: 2.83 (lower is better) ]:>


Ps. I taki kwiatek w ramach tematu;P

Z listy rekordów testu:

Cytat

4,97
Najgorszy jest ten punkt zbieżności nie do końca go łapię, czy wszystkie linie mają mieć tą samą długość ???

14.33
Tragedia. Biorę się za to jeszcze raz. XD

[Dodano po 6 minutach]

11.40
Większość nie sprawia mi żadnych problemów. Niestety, część wychodzi mi tak tragiczne, że średnia odstrasza.

[Dodano po 4 minutach]

9.32
I posuwamy się do przodu...

Mój nowy rekord to 4,81, dość wciągająca gierka, z czasem wchodzi się w niej do pewnej wprawy

Overall score: 8.65

Nie środek trójkąta, tylko środek okręgu wpisanego w trójkąt ; o A linie nie maja być tak samo długie, tylko trzeba znaleźć punkt wspólny półprostych : p

Ja miałam coś między 3 a 4, ale bliżej 4 ; p