Nie, nie, nie! "Wiedźmin 2" DLC - Odpowiedź

Też nie przypadam za DLC głównie z racji BioWare/EA. Jednak już dawno się nauczyłem że nie warto oceniać wszystkich według tej samej miary. Mam tylko nadzieje że DLC do Wieźmina 2, będą porządne i nie wycięte kawałki z gry, lecz kontynuacją historii lub drobnym odskokiem od niej. W cenie adekwatnej do jakość/długości produktu.

Na zawsze pozostanę wierny tradycji pełnoprawnych dodatków do gier. DLC to nic innego, jak wyciąganie pieniędzy z kieszeni graczy za coś, co powinniśmy dostać w podstawowej wersji gry.

Żaden to news. Identyczne informacje na temat DLC były przedstawiane prze pana Tomasza Gopa już dawno temu. Jeżeli te DLC będą trzymać poziom i nie będą ewidentnie wycięte z podstawowej wersji gry (jak np. w Mass Effect 2 i Dragon Age) to ja nie widzę problemu coby nie oddać swoich pieniędzy.
Nie wiem jak można rezygnować z DLC skoro one przynoszą znaczne zyski. Nic się na to nie poradzi, że takie są dziś standardy...

Kiedyś gry robili wypchane i na więcej godzin rozgrywki, bo ludzie mieli o wiele więcej czasu. Teraz zasuwasz jak mały samochodzik i ledwo Ci starcza te 2-3h sobie pograć. Nie to co kiedyś...
Mam nadzieję, że Wiesiek będzie miał sporo roboczogodzin.
A jeżeli chodzi o DLC, to myślę, że nasi mistrzowie z CDP wypuszczą takie DLC na zasadzie dużego dodatku. Polacy nie znają czegoś takiego jak przystawka -cztery krewetki na krzyż. Tylko wypieczony, ociekający tłuszczem udziec. Wątpię żeby pan Tomasz był na tyle głupi psując opinię o tak dobrej marce jaką jest Wiedźmin.

Szkoda, że postanowili "dorównać" współczesnym standardom. Dla mnie najlepsze były rozwiązania stosowane w latach 90-tych i na początku XXI wieku czyli wydawanie dodatków jako osobną grę w wersji pudełkowej. Taki dodatek zawierał całe kampanie, a nie tak jak teraz jedną misje i parę broni. Poza tym dawniej tworzono gry z myślą o tym, że nie potrzebne jej będą żadne dodatki bo sama w sobie będzie wystarczająca i dopakowana najmocniej jak się da. Uważam, żę DLC jest to tylko kolejny sposób na zarobienie pieniędzy ale cóż " business is business"

Nie toleruje DLC i na żadne się nie zgadzam. Skoro CDP wybrał taka drogę trudno, ja nie mam zamiaru świętować z tej okazji.

Hmm... dlaczego źle? Skoro pan Tomek mówi, że będą trzymały one określony poziom (np. DLC do "Mass Effect 2"), to mu wierzę i przyjmuje taki system z otwartymi ramionami. Kilka godzin czystej rozrywki, uczciwe ceny i łatwy dostęp. Lepsze takie stopniowe wyjmowanie z szuflad i podawanie na złotej tacy, niż aby pomysł w niej się rozpadł i został odkryty dopiero po dekadzie przez jakąś grupkę pasjonatów. Pudełkowe dodatki? Dajcie spokój, jak to mają być takie standardy jak "Przebudzenie", to dziękuję - postoję.

Zawsze to miło, jak twórcy wspierają grę po premierze. Dziwiłbym się niepomiernie, gdyby nasi rodacy zrezygnowali z dochodowej (dla obu stron w sumie) idei DLC.

Póki CD Projekt RED nie osiągnął takiego bruku jak BioWare, to jestem spokojny i niech chłopcy działają. O ile te dodatki będą trzymały wysoką jakość i nie będę musiał tańczyć na ostrzu noża, aby je zassać, to mają moje pieniądze.

Kiedy czekamy na kontynuację bardzo dobrej gry, która zapowiada się co najmniej równie świetnie, mamy ogromną nadzieję, że będzie ona wypełniona po brzegi wszystkim, co najlepsze. Tym większa radość nas spotyka, gdy okazuje się, że jeszcze przed premierą twórcy zostawili część pomysłów w szufladzie, żebyśmy przypadkiem nie nacieszyli się nimi przy pełnej produkcji. Tak, drodzy przyjaciele. DLC do "Zabójców Królów" najprawdopodobniej się pojawią.

Dla większości nie będzie to zapewne zaskoczeniem, biorąc pod uwagę współczesne standardy produkcji gier. W każdym razie Tomasz Gop, zapytany o tę sprawę przez VG247, zapewnił, że takie DLC nie będzie nowym zestawem mieczy, fryzur, gumek do włosów Geralta, ani podobnymi głupotami.

Jednocześnie Gop używa eleganckiego wybiegu: "Jeśli kiedykolwiek zapowiemy i wydamy DLC do Wiedźmina 2..." ... to na pewno będzie ono warte naszych pieniędzy i stanowić będzie przedłużenie kampanii.