“Star Trek: Picard” mocno podzielił widownię. Choć krytycy zazwyczaj wyrażali się bardzo ciepło o nowym serialu w tym legendarnym uniwersum, a wielu fanów z równym uznaniem wypowiedziało się na temat serii, to produkcja znalazła się pod obstrzałem niemałej liczby odbiorców. Przeważają w niej oddani, wieloletni pasjonaci “Star Treka”, którzy twierdzą, że “Picard” jest jakimś ponurym żartem i mocno żeruje na nostalgii. Pojawiają się argumenty, że wykorzystano ikonicznego bohatera sagi do stworzenia sztampowego serialu sci-fi, który nie posiada ani krzty optymistycznego ducha serii stworzonej przez Gene’a Roddenberry’ego.
Czy ten i kilka innych zarzutów są słuszne – nie mnie oceniać. Jednak do krytyki postanowił odnieść się Jonathan Frakes, reżyser oraz aktor wcielający się w skórę innej kultowej postaci – Williama Rikera, prawej ręki Jean-Luca Picarda. Jest on zdania, że to całkowicie naturalne zachowanie, które zawsze pojawia się wraz z wprowadzeniem czegoś nowego do uniwersum. Na dowód tego przypomina o fali sceptycyzmu, z jaką spotkało się kultowe “Następne Pokolenie” zaraz po pilotażowym odcinku.
“To byli bardzo oddani fani *Oryginalnej Serii*. Byli sceptyczni. Byli podejrzliwi. W gruncie rzeczy nie byli jakoś strasznie zainteresowani i mocno zżyci z nowym serialem, którego głównym bohaterem był łysy angielski kapitan z francuskim imieniem. Nie mówiąc już o reszcie obsady. Chcieli *Star Treka* z Kirkem, Spockiem i Bonesem.
Wydaję mi się, że nie pragnęli niczego innego do czasu drugiego lub trzeciego sezonu, gdy nowy serial nabierał tempa. Kręciliśmy 26 odcinków rocznie, a to sporo. Wyemitowano już koło 50-60 epizodów, więc chyba wtedy fani zdali sobie sprawę, że w tym świecie jest sporo miejsca na inne produkcje.
Myślę, że i tak mamy trochę łatwiej niż *Discovery*, ponieważ opieramy się na postaci Picarda, którego kochają hardcorowi fani uniwersum. Znają go i chcą poznać dalszy ciąg jego historii, jakikolwiek by on nie był. Myślę, że znajomość fandomu jest istotna. To jest jak kanon dla tego uniwersum… potrzeba pewnego punktu zaczepienia” – stwierdza Frakes.
Serialowy Will Riker nie ukrywa jednak, że jest trochę zdeprymowany sformułowaniami oddanych fanów, że “Picard” nie jest prawdziwym “Star Trekiem”. Po chwili dodaje jednak z ledwo skrywanym uśmiechem – “Lecz wciąż go oglądają. Oglądają, żeby mieć pewność, że nadal go nienawidzą”.
Zresztą to co mówi ma spory sens, bo za wyjątkiem "Oryginalnej Serii" każdy "Star Trek" był na starcie miażdżony przez fanbazę i określany jako niedopuszczalna profanacja. Po kilku sezonach zazwyczaj krytyka opadała i pojawiały się ciepłe komentarze, a jak się wypuszczano kolejny nowy serial to ogólnie "tamten stary to jest kanon, a ten nowy to gunwo". Odwieczny cykl trekowego hejtu - sad but true.