Eeee... cóż panowie chyba zeszliście z tematu mówiąc o tej furii itd. A wracając do tematu to Sztylet jadu jednak co jak co jest dobry. Zadaje mniejsze obrażenia niż miecz ciosów w plecy ale dodatkowo wali z trucizny dzięki czemu jednak jest lepszy. Więc ja go też popieram
Sztylet jadu czy Miecz Ciosów w plecy? - Odpowiedź
Podgląd ostatnich postów
Proponuję także Item Upgrade, mod, który czyni Furię Niebios przedmiotem +5. Ale wtedy gra robi się za łatwa 
Mój kensai był czołgiem zanim zduelowałem go na maga.
Mój kensai był czołgiem zanim zduelowałem go na maga.Dla woja bardzo dobrym rozwiązaniem jest zainstalowanie modu z Kuriosanem i jechanie na 2 katany furia + katana Kuriosana ale bez tego modu to ja bym szedł raczej dla woja w 2 młoty....a cios w plery furia jest naprawdę zabójczy...
hehe ale co do furii niebios to dobrze sie sprawuje w rekach wyspokopoziomowego wojownika walczacego na 2 bronie (tak jak u mnie zawsze jest 
1 reka: Wyrownywacz, 2 reka: Furia niebios) i niema mocnych ;D
1 reka: Wyrownywacz, 2 reka: Furia niebios) i niema mocnych ;Dbaardzo dobry wybór za dodatkowe obrażenia od jadu... wrogi czarodziej ma problemy z czarami bo dostaje cały czas obrażenia od jadu:)natomiast w BG2 lepiej jest wyszkolić złodzieja w katany...furia niebios jest niezastąpiona...
Ja też go właśnie kupiłem i jestem z niego bardzo zadowolony
zdecydowanie dla złodzieja do ciosu w plecy sztylet jadu zwłaszcza na magów!!!
Ja grając złodziejem używałem sztyletu, ale i krótki miecz jest bardzo dobry.
obie bronie sa porównywalne ale mi się wydaje że sztylet bo bedzie miał wieksze minimalne obrażenia niż miecz ciosów w plecy
Tak jak w temacie Ja osobiście wolę sztylet jadu ponieważ zadaje większe obrażenia biorąc pod uwage truciznę.
Ja osobiście wolę sztylet jadu ponieważ zadaje większe obrażenia biorąc pod uwage truciznę.