Sztylet jadu czy Miecz Ciosów w plecy? - Odpowiedź

Podgląd ostatnich postów

Fodro, 4 września 2008, 14:00

Eeee... cóż panowie chyba zeszliście z tematu mówiąc o tej furii itd. A wracając do tematu to Sztylet jadu jednak co jak co jest dobry. Zadaje mniejsze obrażenia niż miecz ciosów w plecy ale dodatkowo wali z trucizny dzięki czemu jednak jest lepszy. Więc ja go też popieram

Kresselack, 4 marca 2008, 20:23

Proponuję także Item Upgrade, mod, który czyni Furię Niebios przedmiotem +5. Ale wtedy gra robi się za łatwa Mój kensai był czołgiem zanim zduelowałem go na maga.

LIRAEL, 27 lutego 2008, 16:23

Dla woja bardzo dobrym rozwiązaniem jest zainstalowanie modu z Kuriosanem i jechanie na 2 katany furia + katana Kuriosana ale bez tego modu to ja bym szedł raczej dla woja w 2 młoty....a cios w plery furia jest naprawdę zabójczy...

KRQ, 27 lutego 2008, 14:50

hehe ale co do furii niebios to dobrze sie sprawuje w rekach wyspokopoziomowego wojownika walczacego na 2 bronie (tak jak u mnie zawsze jest 1 reka: Wyrownywacz, 2 reka: Furia niebios) i niema mocnych ;D

LIRAEL, 1 października 2007, 21:30

baardzo dobry wybór za dodatkowe obrażenia od jadu... wrogi czarodziej ma problemy z czarami bo dostaje cały czas obrażenia od jadu:)natomiast w BG2 lepiej jest wyszkolić złodzieja w katany...furia niebios jest niezastąpiona...

Sosna, 30 września 2007, 12:20

Ja też go właśnie kupiłem i jestem z niego bardzo zadowolony

LIRAEL, 12 września 2007, 20:04

zdecydowanie dla złodzieja do ciosu w plecy sztylet jadu zwłaszcza na magów!!!

DeBe, 11 września 2007, 18:22

Ja grając złodziejem używałem sztyletu, ale i krótki miecz jest bardzo dobry.

Zeal, 11 września 2007, 06:50

obie bronie sa porównywalne ale mi się wydaje że sztylet bo bedzie miał wieksze minimalne obrażenia niż miecz ciosów w plecy

Galed, 11 września 2007, 01:17

Tak jak w temacie Ja osobiście wolę sztylet jadu ponieważ zadaje większe obrażenia biorąc pod uwage truciznę.