Ach.. smoki. Jedne z najciekawszych (i moich ulubionych) magicznych stworów.
Czy wilkołak lub wampir daje większe pole do popisu niż smok? Polemizowałbym. Wydaje mi się że wszystko zależy od wyobraźni autora.
Kazdemu możemy dać szereg różnych mocy (aczkolwiek tutaj wilkołak jest ograniczny, chociaż jak się uprzeć to nawet psionikiem może być).
Wygląd - wampir zawsze ma kształt ludzki. Wilkołak wilczy lub hybrydowy.
Dla smoków mamy dostepną całą gamę barw, rogów, możemy manipulować praktycznie każdym jego elementem.
Charakter - tutaj pełna dowolność. Zły , szlachetny, jak kto woli. Wątki miłosne smoków przybierających ludzkie kształtty też nie są niczym nowym.
Wydaje mi się że smoki dają ogromne pole do popisu. Po prostu była moda na wampiry. Stąd tyle ich kreacji (nawet Sapkowski się nie oparł).
Czekam na twórcę który i smoki postanowi rozwinąć
Czy wilkołak lub wampir daje większe pole do popisu niż smok? Polemizowałbym. Wydaje mi się że wszystko zależy od wyobraźni autora.
Kazdemu możemy dać szereg różnych mocy (aczkolwiek tutaj wilkołak jest ograniczny, chociaż jak się uprzeć to nawet psionikiem może być).
Wygląd - wampir zawsze ma kształt ludzki. Wilkołak wilczy lub hybrydowy.
Dla smoków mamy dostepną całą gamę barw, rogów, możemy manipulować praktycznie każdym jego elementem.
Charakter - tutaj pełna dowolność. Zły , szlachetny, jak kto woli. Wątki miłosne smoków przybierających ludzkie kształtty też nie są niczym nowym.
Wydaje mi się że smoki dają ogromne pole do popisu. Po prostu była moda na wampiry. Stąd tyle ich kreacji (nawet Sapkowski się nie oparł).
Czekam na twórcę który i smoki postanowi rozwinąć