"Hobbit: Pustkowie Smauga" – recenzja - Odpowiedź

Wczoraj oglądałem. W porównaniu do pierwszej części, znacznie więcej akcji, nie wyszło to raczej na dobre, w dodatku Bilbo staje się postacią praktycznie drugoplanową, a krasnoludy choć na ogół zabawne, nie są zbyt wyrazistymi postaciami, w dodatku mocno naciągana końcówka. Na plus dobrze wykonana postać Smauga, świetna oprawa audiowizualna. Filmy wypadł dobrze, ale znacznie słabiej od pierwszej części.

Ocena wystawiona przez redakcję jak najbardziej słuszna. Dokładnie na tyle samo oceniłem nowego Hobbita.

Dokładnie taki

Czyli wysoki, z bujną brodą i czarnowłosy?

Nieeee.
Był taki, jak na Beorna przystało

Nie oglądałem jeszcze, ale czy Beorn na prawdę w filmie był gładziutkim blondynem?

Długo wyczekiwany koniec grudnia w końcu nadszedł, a wraz z nim kontynuacja epickiej i nieprzyzwoicie ryzykownej wyprawy Thorina Dębowej Tarczy. Czy "Pustkowie Smauga" spełnia oczekiwania miłośników kina przygodowego i fanatyków Śródziemia? Pokrótce, choć obie strony będą zapewne kręcić nosem na pewne eksperymenty, które postanowił zaserwować Peter Jackson.

...pełne akcji "Pustkowie Smauga" przypadło mi do gustu znacznie bardziej niż przegadana "Niezwykła podróż", lecz doskonale zdaję sobie sprawę z tego, iż to pewnie zasługa mojego niewielkiego przywiązania do prozy Tolkiena oraz sceptycyzmu przed seansem. Konserwatywnych fanów "Hobbita" z pewnością zabolą zmiany, jakie postanowił poczynić Jackson – tym bardziej, że nie wszystkie jego eksperymenty okazały się trafne. Jeżeli jednak oczekujecie niezgorszego kina przygodowego, posypanego baśniowym klimatem oraz okraszonego zjawiskowo pięknymi krajobrazami (Nowa Zelandia – istny raj na Ziemi), to warto wydać te kilkanaście złotych na bilet. Raczej nie pożałujecie, o ile nie oczekujecie Bóg-wie-czego.

Czytaj recenzję...