Też prawda, poprawione
Nowy regulamin - Odpowiedź
Podgląd ostatnich postów
Teraz trzeba zamiast Ricewinda podać Medivha 
To podchodzi pod postanowienia punktu 9.
Moim zdaniem brak zapisu o zakazie pisania postów w stylu:
"zabawa na dłuuuugggggieeeeee godziiiiiinnnnnyyyyy!". Posty takie zaczynają się pojawiać., np tutaj.
"zabawa na dłuuuugggggieeeeee godziiiiiinnnnnyyyyy!". Posty takie zaczynają się pojawiać., np tutaj.
Cytat
To jest pomarańczowy, a ja widzę tak prawie.
Bo to nie jest pomarańczowy taki jak na forum, tylko inny odcień jego
To jest pomarańczowy, a ja widzę tak prawie.
Pomarańczowy na Maxthonie. Panowie może czas pójść do okulisty?
Zauważyłem jeden drobny błąd gramatyczny (w poprzedniej wersji regulaminu też występował):
"(...)III. 30% - publikowanie nie dozwolonych materiałów,(...)"
Partykułę "nie" z imiesłowami przymiotnikowymi (czynnymi i biernymi) piszemy łącznie! Czyli powinno być "niedozwolonych".
"(...)III. 30% - publikowanie nie dozwolonych materiałów,(...)"
Partykułę "nie" z imiesłowami przymiotnikowymi (czynnymi i biernymi) piszemy łącznie! Czyli powinno być "niedozwolonych".
Orange for me.
Cytat
Nie ma tam błędu. To widocznie coś z twoją przeglądarką bo ja widzę kolor pomarańczowy :]
Ja widzę czerwony, a sprawdzałem na Maxthonie i na FF.
Użytkownik Ekhtelion dnia Sun, 06 May 2007 - 18:17 napisał
No kurde, esteta się znazł
[post="62814"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
A coś ty myślał?
Użytkownik Ekhtelion dnia Sun, 06 May 2007 - 18:17 napisał
Może od razu walniemy co 5% skale?
[post="62814"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
W takim razie trzeba by było powymyślać najmniejsze wykroczenia (żeby znalazło się ich 20) i nie byłoby użytkownika bez procentów
Wiem, wiem, to była ironia i pytanie retoryczne
Użytkownik Ekhtelion dnia Sun, 06 May 2007 - 18:17 napisał
Albo (100/21)% by symetrycznie było i ładnie?
[post="62814"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
Gdzieś czytałem, że ogólnie ludziom bardziej podobają się rzeczy symetryczne, więc to nie jest głupi pomysł
Użytkownik Ekhtelion dnia Sun, 06 May 2007 - 18:17 napisał
Nie ma! 
[post="62814"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
Prysły moje marzenia... Mam doła... A to wszystko przez bezlitosnego krasnoluda
Użytkownik Saimar Gruplu dnia Sun, 06 May 2007 - 18:25 napisał
Za dużo przedziałów będzie niewygodne. Jednakże podział na 10-30-50-100 wydaje się być ciekawym rozwiązaniem. Obecnie początek jest dość gęsty, a później pusta. Dodatkowo tak dziwnie... Ktoś przeklnie ma 10%, a ktoś mnie zwyzywa i ma tylko 20%... Uważam, iż warto rozszerzyć ten przedział.
[post="62819"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
No, ten to przynajmniej rozumie
Za dużo przedziałów będzie niewygodne. Jednakże podział na 10-30-50-100 wydaje się być ciekawym rozwiązaniem. Obecnie początek jest dość gęsty, a później pusta. Dodatkowo tak dziwnie... Ktoś przeklnie ma 10%, a ktoś mnie zwyzywa i ma tylko 20%... Uważam, iż warto rozszerzyć ten przedział.
No kurde, esteta się znazł Może od razu walniemy co 5% skale? Albo (100/21)% by symetrycznie było i ładnie? Nie ma!
Może od razu walniemy co 5% skale? Albo (100/21)% by symetrycznie było i ładnie? Nie ma! Ja to rozumiem, ale można by było to zrobić jakoś inaczej, np. nie 10 - 20 - 30 - 100%, ale 10 - 30 - 50 - 100%. Do tego wrzuciłbym coś za 70%, np. pisanie w swoich postach różnymi kolorami,
Użytkownik Ekhtelion dnia Sun, 25 Jun 2006 - 19:31 napisał
by zdyskredytować któregoś z moderatorów.
[post="45386"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
@Verthogh
100% jest jako nagroda za dzialanie na szkodę z premedytacją. Głupotą by było za próbę wykradania haseł dać komuś najpierw 20%. Tego typu numery nie mogą być usprawiedliwane.
@Ashgan
Celna uwaga, zostanie uwzględniona.
100% jest jako nagroda za dzialanie na szkodę z premedytacją. Głupotą by było za próbę wykradania haseł dać komuś najpierw 20%. Tego typu numery nie mogą być usprawiedliwane.
@Ashgan
Celna uwaga, zostanie uwzględniona.
Też widzę pomarańczowy, więc na pewno to coś z twoją przeglądarką.
@dark
Nie ma tam błędu. To widocznie coś z twoją przeglądarką bo ja widzę kolor pomarańczowy :]
Nie ma tam błędu. To widocznie coś z twoją przeglądarką bo ja widzę kolor pomarańczowy :]
Jest jeden mały błąd. W "Kolorach moderatorów i administratorów" jest takie coś:
"Administratorzy:
Biały - Strażnik
Pomarańczowy - Nazin"
"Administratorzy:
Biały - Strażnik
Pomarańczowy - Nazin"
Brakuje kilku przecinków, w paru miejscach jest "e" zamiast "ę" (np. "adnotacje" zamiast "adnotację"), ale nie jest źle.
Trochę zdziwiły mnie procenty: 10, potem troszkę więcej - 20, znowu troszeczkę - 30 - i nagle wieeelka przepaść - 100. Rozumiem oczywiście, że te procenty mogą się "zwielokrotniać", ale i tak jakoś dziwnie to wygląda.
Jeszcze rzymskie cyfry - jest np. i, ii, vi, a według mnie powinno być I, II, VI itd.
Raczej nic poza tym nie dostrzegłem.
Trochę zdziwiły mnie procenty: 10, potem troszkę więcej - 20, znowu troszeczkę - 30 - i nagle wieeelka przepaść - 100. Rozumiem oczywiście, że te procenty mogą się "zwielokrotniać", ale i tak jakoś dziwnie to wygląda.
Jeszcze rzymskie cyfry - jest np. i, ii, vi, a według mnie powinno być I, II, VI itd.
Raczej nic poza tym nie dostrzegłem.
Nie widzę żadnych błędów czy niedociągnięć w regulaminie.
Jest on na wysokim poziomie, a przynajmniej lepszym niż ver. poprzednia. Jednakże dałbym tam jakąś wzmiankę odnośnie nicków. Bo wystarczy zajrzeć do spisu użytkowników żeby dostrzec setki różnych znaków zamiast nicku.
Użytkownik jest zobowiązany do posiadania czytelnego nicku składającego się z liter, cyfr i znaków specjalnych (w granicach rozsądku) Ponadto nie może on być wulgarny, obraźliwy lub bezsensowny jak np. Yhtyhtshkajt, Kurwa, Chuj etc.
Jest on na wysokim poziomie, a przynajmniej lepszym niż ver. poprzednia. Jednakże dałbym tam jakąś wzmiankę odnośnie nicków. Bo wystarczy zajrzeć do spisu użytkowników żeby dostrzec setki różnych znaków zamiast nicku.
Użytkownik jest zobowiązany do posiadania czytelnego nicku składającego się z liter, cyfr i znaków specjalnych (w granicach rozsądku) Ponadto nie może on być wulgarny, obraźliwy lub bezsensowny jak np. Yhtyhtshkajt, Kurwa, Chuj etc.